Aborto SIM ou Não?

« post anterior | home | post seguinte »

Domingo, 14 de Janeiro de 2007

Aborto SIM ou Não?

A partir do momento da concepção, do ponto de vista biológico, temos um ser vivo, individualizado e humano. Estas palavras têm todas exactamente o mesmo valor e significado com que aparecem na afirmação "A Rainha de Inglaterra, do ponto de vista biológico, é um ser vivo, individualizado e humano".

Está completamente fora de dúvidas que o aborto mata um ser humano. Aos defensores do aborto resta explicar como se pode defender a morte arbitrária de seres humanos inocentes.

(1) No original: "From conception the child (...)". Muitas pessoas pretendem que o aborto não mata um bebé: o que mata é um feto. É curioso notar que duzentos especialistas americanos elaboraram um texto onde começam por se referir à "criança" e não ao feto ou ao zigoto. Também no livro de Baruch Brody, Abortion and the Sanatity of Human Life, MIT Press, 1975, ele afirma que enquanto não conseguir distinguir feto de criança rejeitará a palavra feticídio usando indistintamente a palavra homicídio.

(João Araújo, Aborto Sim ou Não?)

publicado por ciloca às 21:48

link do post | comentar | favorito

16 comentários:

De Andesman a 15 de Janeiro de 2007 às 22:19

Seria algo que me atormentaria sempre, se fosse responsável por uma coisa dessas. Mas vou votar Sim. Sim, porque não obriga ninguém a fazer. E porque o Não, não acaba com o problema nem com a discussão que já vai longa. Uma joca pa Ciloca

responder a comentário

De Zalinha a 16 de Janeiro de 2007 às 10:23

Sim,claro,mas contudo com a esperança de que ñ seja necessario recorrer muito;)mas esperando que as pessoas tomem as medidas necessarias a fim de evitar este ultimo recurso;)beijos para todos de todos;9

responder a comentário

De Poeta do bloco a 16 de Janeiro de 2007 às 18:07

Tal como refiro no blog, trata-se apenas de uma questão de consciência e de muitas das vezes ser, a UNICA opção, de muitas jovens portuguesas.

responder a comentário

De castor a 16 de Janeiro de 2007 às 18:46

Sim ou Não? Sim!!!!!!

Razões?

Basta vermos os jornais e a TV.

responder a comentário

De padeiradealjubarrota a 18 de Janeiro de 2007 às 01:30

Sou pela prevenção, caramba!, e pela vida em primeiríssimo lugar. Há mulheres que fizeram abortos e que são hoje pelo «Não». Talvez por isso mesmo.

responder a comentário

De Nome a 19 de Janeiro de 2007 às 15:18

Bom, antes de mais deixem-me constatar que esse texto (ou o pedaço do texto completo seleccionado) é altamente reacionário. Não tenho problemas em afirmar isto, uma vez que qualquer um se poderá aperceber facilmente de que o texto se intitula hipocritamente "Aborto Sim ou Não?", mas nele apenas é realçada a tónica conservadorista do ' "Não" ao aborto', sendo que as únicas vezes que são referidas as intenções de "Sim" são referidas depreciativamente, isto é, para dizer absoluta e completamente mal de tal cruz em tal boletim de voto.
Eu sou pelo sim. Mas essa é a minha opinião pessoal. Porque, em relação à informação que é dada, eu sou pelo acesso livre e pleno aos argumentos das duas partes.

(A não ser que tenha sido a citadora do texto a seleccionar apenas uma parte do texto, parte essa que seguindo critérios de inferência lógicos representarão a sua facção e o seu voto no próximo referendo, já em Fevereiro deste ano.

responder a comentário | discussão

De ciloca a 20 de Janeiro de 2007 às 00:11

Pois eu receio que o voto pelo sim á despenalização, traga um aumento do recurso ao aborto. Abortar é tirar uma vida.Devemos proteger toda a espécie de vida, muito mais a vida humana.Também sei que o nosso país não oferece condições a quem queira ter um filho , sem ter meios para o criar. Isto não é nada fácil de gerir.

responder a comentário | início da discussão

De Margarida Rosa a 21 de Janeiro de 2007 às 19:34

Sou pela liberdade de decisão, por isso, SIM!
Gostei de passar pelo teu Blog.
Voltarei!

responder a comentário

De padeiradealjubarrota a 21 de Janeiro de 2007 às 23:58

Em resposta ao comentário deixado no meu blog, digo, não está nada entre a espada e a parede. Seja forte! Não vou aqui descutir tudo o que já se disse, mas uma coisa é certa, os milhares que se vão gastar em abortos deveriam ir para a juda de mães sem condições. E para a prevenção. Hoje em dia, caso haja um 'azar' e se queira não ter o filho, há a pirula do dia seguinte!
A Alemanha está a incentivar os nascimentos, nós estamos no pólo oposto. Quanto à prisão das mulheres, desembrulhem isso, porque nenhuma irá presa. Mudem lá o que quiserem. E quanto a isso, se se ultrapassar as tais dez semanas, já podem ir dentro?! Estupidez! O que importa é descriminalizar e... Prevenir.
Quantas mães, se tivessem «amparo psicológico», uma «mão amiga» e o mínimo de condições não teriam coragem de ir para a frente?
E quantas mães há que, não fazem abortos, e continuam a ter filhos como coelhos e a abandoná-los a todos? Isso existe!
Insisto, com a pirula do dia seguinte não há razões. Conheci em tempos uma mulher que fazia abortos a torto e a direito. Os abortos vão aumentar e de que maneira!

responder a comentário | discussão

De ciloca a 24 de Janeiro de 2007 às 14:50

Padeirinha, dizes que o que importa é discriminalizar. Mas é essa a pergunta que nos fazem no referendo.

responder a comentário | início da discussão

De Alvaro Faustino a 22 de Janeiro de 2007 às 22:16

Vou querer essa recompensa que anuncias-te no meu blog. Em relação a essa matéria, vivendo eu num país onde o aborto é livre, continuo a ser pelo não. E mais não digo.

responder a comentário

De ZezinhoMota a 24 de Janeiro de 2007 às 12:09

É deveras um tema muito sério, muito controverso.
As pessoas devem, entendo eu, fazerem aquilo que a sua consciência lhes dita.
O que está certo para mim, pode não estar para ti.
O que tenho em convicção é de que cada um que faça algo que se sintam bem.

Boa semana.

Bjnhs

ZezinhoMota

responder a comentário

Comentar post

Pág. 1 / 2 | Seguinte | Última

.mais sobre mim